中晚期肝癌的标准治疗是TACE（介入），多数患者常常需要多次介入治疗。在第一次介入术后，学者们试图建立一个评分系统，来预测患者对再次介入治疗的获益。这个评分是在第二次介入之前做出的。
澳大利亚学者在2013年发表了ART（Assessment for Retreatment with TACE）评分，现在法国的学者又弄了一个ABCR（alphafetoprotein, BCLC, Child-Pugh and Response）评分，新发表的ABCR评分当然优于老的ART评分了。
ART评分方式方式：
- Child-Pugh评分上升（上升1，1.5分；上升2及以上，3分）
- AST上升（上升不超过25%，0分；上升超过25%，4分）
- 肿瘤影像学缓解（有反应，0分；无反应1分）
作者认为2.5分以上者，不适合继续接受TACE治疗。
ABCR的评分方式：
- 基线时的血清AFP（<200 ng/mL，0分；>=200 ng/mL，1分）
- 基线时的BCLC分期（A期，0分；B期，2分；C期，3分）
- Child-Pugh评分上升（无变化或上升1，0分；上升2分及以上，2分）
- 肿瘤影像学缓解（无缓解，0分；有缓解，-3分）
作者认为4分及以上者，不适合继续接受TACE治疗。
目测（仅仅是目测）ABCR更加靠谱。
Full citations:
Sieghart W, et al: The ART of decision making: retreatment with transarterial chemoembolization in patients with hepatocellular carcinoma. Hepatology 57:2261-73, 2013
Adhoute X, et al: Retreatment with TACE: the ABCR SCORE, an aid to the decision-making process. J Hepatol 62:855-62, 2015
